关注民法典草案 热点问答:高空抛物谁来负责

文章正文
2020-05-29 04:04

这本“百科全书”,您能用上!

       这多少天,民法典草案成为全国两会代表委员探讨的热点。被誉为“社会生活百科全书”的民法典,与每个人绝没有相关。前男友电话骚扰能否进犯隐私,泄露网购信息算没有算侵权,高空抛物谁来负责,这些均能从中找到答案。

  民有所呼,法有所应。快打开这本“百科全书”,一起进修如何拿起法律武器掩护本身正当权利!

  热点问题一:前男友屡次电话骚扰能否进犯了我的隐私?

  答:很可以是。

  草案规定,隐私是天然人的私人生活安宁跟没有愿为别人晓得的私密空间、私密运动、私密信息。草案还关于损伤隐私权的行径作出了进一步规定,其中明确提到没有得以电话、短信、立即通讯工具、电子邮件、传单等办法侵扰别人的私人生活安宁。

  全国人大代表、陕西省律师协会副会长方燕觉得,隐私权是一项首要的人格权。进入信息时代以来,涌现了许多进犯人格权的新形式,民法典草案回应了互联网、大数据时代关于人格权保护的需要。

  热点问题二:电商平台未经赞成、未经加工便把我的信息供给给其余机构是侵权吗?

  答:很可以是。

  草案规定,未经天然人赞成,没有得向别人非法供给其个人信息,然而经过加工无奈识别特定个人且没有能还原的除外。

  全国人大代表、云南省律师协会副会长张慧觉得,在大数据产业神速开展的今天,数据采集跟共享的办法一日千里,既要勉励数据的开放共享,也要增强关于个人信息的保护力度。

  热点问题三:老公背着我借了巨额债务并赌博输光了,我要还钱吗?

  答:应该没有用。

  草案规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人外表超出家庭日常生活需要所负的债务,没有属于夫妻奇特债务;然而,债权人能够证明该债务用于夫妻奇特生活、奇特生产经营也许基于夫妻双方奇专门思表示的除外。

  方燕代表觉得,夫妻奇特债务没有时是婚姻法中的争议点,2018年出台的《最高群众法院对于审理触及夫妻债务纠葛案件适用法律有关问题的阐明》明确了夫妻奇特债务“共债共签”的原则。民法典草案进一步明确夫妻“共债共签”原则,预防婚姻关系中一方以个人外表举债,导致另一方负债这种“坑配偶”的景象发作。

  热点问题四:路人从我家楼下路过时被抛下的花盆砸中,无辜的我要负责吗?

  答:如果查清责任人或有证据证明与此事无关,可没有用。

  草案明确了物业效劳企业等建造物治理人该当采取必要的保险保证法子,还规定有关机关该当依法及时考察,查清责任人。

  全国人大代表、山东省青岛市人大常委会主任宋远方觉得,近年来,高空抛物、坠物致人损害的事情每每发作,关于群众大世人身财富保险,甚大公共保险都有很大的伤害。民法典草案明确了各方责任,既可能保护受害人的正当权利,也有利于督缓缓相关方自觉执行职责任务,防止跟减少此类行径的发作。

  热点问题五:我已经有了一个孩子,还可能再收养孩子吗?

  答:同时知足其余收养条件时可能。

  草案明确了收养人该当同时拥有的条件,其中一条是“无子女也许只有一名子女”。

  方燕代表觉得,这是基于全面放开二孩政策而做出的调剂。

  热点问题六:我在单位蒙受引导性骚扰,单位有责任遏止吗?

  答:有。

  草案规定,机关、企业、学校等单位该当采取偏颇的防止、受理投诉、考察处置等法子, 预防跟遏止使用职权、从属关系等实行性骚扰。

  张慧代表表示,明确了用人单位提防性骚扰的任务,很大程度上有利于防止跟减少性骚扰行径的发作。

  针关于下一步民法典落地实行,多位代表提出提议:

  方燕代表提议,做好民法典失效与其余部门法立除历程中的衔接工作,保障法治的统一性、继承性、波动性。她将跟广大律师一起学好民法典、用好民法典,并踊跃向全社会进行普法鼓吹,尽早使民法典“落地生根”,在全社会营造尊法、学法、遵法、用法的浓厚氛围。

  宋远方代表提议,加大关于法律的鼓吹跟遍及,在破法后尽快全面展开民法典释义跟相关解读。同时,尽快支配推进相关法律、法规跟司法阐明的全面清理工作。

  张慧代表提议,民法典在遍及历程中,应关注到我国有56个民族,提议结合民族特有的语言、习尚、生活习气等,尽量用老嫡民听得懂的语言、看得懂的鲜活案例进行鼓吹。

(责编:孙红丽、初梓瑞)

文章评论